DHW zeigt sich entsetzt über Berichterstattung zu türkischem Geheimdienst und kritisiert fehlende Reaktion in Deutschland

Köln, 4.2.2025 – Die Deutsch-Hellenische Wirtschaftsvereinigung (DHW) zeigt sich zutiefst besorgt über die jüngsten, schwerwiegenden Vorwürfe gegen den türkischen Geheimdienst Millî İstihbarat Teşkilatı (MİT), die von dem renommierten Analysten Michael Rubin auf MIDDLE EAST FORUM ONLINE am 3.2.2025 erhoben wurden. Laut Rubin ist der MİT nicht nur in die Unterstützung terroristischer Gruppen verwickelt, sondern verfolgt auch systematisch Dissidenten weltweit, darunter auch türkische und kurdische Oppositionsgruppen in Deutschland und in Europa.

Besonders alarmierend ist, dass diese gravierenden Vorwürfe bislang keine öffentliche Reaktion der deutschen Medien und der Politik gefunden haben. Bundesinnenministerium und alle im Bundestag vertretenen Parteien schweigen zu diesen besorgniserregenden Erkenntnissen. Man fragt sich, ob die Bedeutung der Türkei als NATO-Mitglied und die große, von der DITIB beherrschte türkische Community in Deutschland die Gründe für dieses Schweigen sind.

In diesem Zusammenhang ist es besonders besorgniserregend, dass der Verfassungsschutzbericht 2023 auf die wachsenden Aktivitäten des MİT hinweist und die verstärkten Überwachungsmaßnahmen gegen oppositionelle Gruppen betont. Es wird deutlich, dass diese Aktivitäten die Souveränität Deutschlands und die Rechte der hier lebenden Personen betreffen. Der Bericht hebt die Spionageaktivitäten und die Verfolgung von Erdoğan-Kritikern hervor, was die deutschen Sicherheitsbehörden mit Sorge betrachten.

„Es ist unverständlich und besorgniserregend, dass eine derart gravierende Angelegenheit, die direkt die Sicherheit in Europa betrifft, in Deutschland keine politische oder mediale Resonanz erfährt“, so DHW-Präsident Phedon Codjambopoulo. „Die internationale Sicherheit und die Grundrechte der in Deutschland lebenden Personen sind in diesem Zusammenhang besonders zu wahren. Eine sofortige Überprüfung dieser Vorwürfe und eine klare Stellungnahme der Bundesregierung sind dringend notwendig.“

Die DHW fordert von den deutschen und europäischen Behörden eine gründliche Untersuchung der Aktivitäten des MİT, insbesondere im Hinblick auf die Überwachung von oppositionellen Gruppen in Deutschland. Es wird zudem an die deutsche Medienlandschaft appelliert, ihrer journalistischen Verantwortung gerecht zu werden und über die zunehmenden Aktivitäten des MİT und deren mögliche Gefährdung der Souveränität Deutschlands zu berichten.

Wer ist Michael Rubin?

Michael Rubin ist ein US-amerikanischer Nahost-Experte, Politikanalyst und Autor. Er ist Senior Fellow beim American Enterprise Institute (AEI) und Direktor für Politikanalyse am Middle East Forum. Rubin gilt als einer der führenden Experten für die Innen- und Außenpolitik des Nahen Ostens, insbesondere im Hinblick auf den Iran, die Türkei und radikalen Islamismus. Er promovierte in Geschichte an der Yale University und lehrte später an der Naval Postgraduate School sowie an verschiedenen US-Regierungsinstitutionen. In seiner früheren Karriere arbeitete Rubin als Berater des Pentagon, insbesondere für den Irak und Afghanistan. Als Autor hat er zahlreiche Bücher und Artikel veröffentlicht, die sich mit geopolitischen Konflikten, Terrorismus und autoritären Regimen befassen. Seine Analysen erscheinen regelmäßig in internationalen Medien wie The Wall Street Journal, The Washington Post und The National Interest.

Hier der Artikel von Michael Rubin im MIDDLE EAST FORUM ONLINE (3.2.2025), das in Philadelphia/PA seinen Sitz hat.

Türkischen Geheimdienst als Terrororganisation einstufen

Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass der türkische Inlandsgeheimdienst (MİT) sich wie eine ausländische Terrororganisation verhält

Von Michael Rubin – 3.2.2025

Vor sechs Jahren stufte Präsident Donald Trump das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und seine Eliteeinheit, die Quds-Brigade, als ausländische Terrororganisation ein.

Es war das erste Mal, dass die Vereinigten Staaten einen Teil einer anderen Regierung als Terrororganisation deklarierten. Viele parteiische und diplomatische Kritiker äußerten Bedenken hinsichtlich dieses Präzedenzfalls und argumentierten, dass die Sanktionierung der gesamten Revolutionsgarde wegen Terrorismus falsch sei, da nur ein kleiner Teil der Gruppe militärische Einsätze außerhalb Irans durchführt.

Tatsächlich ist das IRGC heute mehr ein Wirtschaftskonglomerat als eine Armee. Seine Monopole kontrollieren alles, von Staudammbau bis hin zu Automobilfabriken. Französische und deutsche Hersteller arbeiteten mit Industrieunternehmen zusammen, die im Besitz der Revolutionsgarde waren.

Es stimmt auch, dass unter seinen vielen bewaffneten Einheiten die Quds-Brigade für Angriffe auf Amerikaner und Israelis sowie deren Interessen verantwortlich ist. Doch sie macht nur einen winzigen Bruchteil der Gesamtmitgliedschaft der Revolutionsgarde aus.

Trump entschied sich jedoch, die Revolutionsgarde mit der Axt statt mit dem Skalpell zu bekämpfen. „Wenn Sie Geschäfte mit der Islamischen Revolutionsgarde machen, finanzieren Sie den Terrorismus“, erklärte er.

Seine weitreichende Einstufung hatte eine logische Konsequenz: Opfer des Terrorismus konnten nicht nur das IRGC, sondern auch die Unternehmen verklagen, die mit ihm Geschäfte machten. Nicht überraschend zog sich der französische Konzern PSA, der Peugeots und Citroëns produziert, aus dem Iran zurück, um Sanktionen und Haftung zu vermeiden. Dasselbe tat das deutsche Unternehmen Siemens.

Nicht nur die Vereinigten Staaten, sondern auch Europa sollte nun auf diesem Präzedenzfall aufbauen – allerdings nicht in Bezug auf den Iran, sondern auf die Türkei. Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass die türkische Nationale Nachrichtendienstorganisation (MİT) wie eine ausländische Terrororganisation agiert.

Man betrachte den Fall von Can Dündar, dem Chefredakteur der Mitte-links-Zeitung Cumhuriyet: Im Jahr 2015 veröffentlichte seine Zeitung Fotos von MİT-Lastwagen, die Waffen an einen Al-Qaida-Ableger an der syrischen Grenze lieferten. Später überlebte er einen Attentatsversuch.

Auch die Vereinigten Staaten gehen davon aus, dass die MİT bei der Organisation und Bewaffnung des Islamischen Staates mitgewirkt hat. Der israelische Geheimdienst überführte die Organisation auf frischer Tat, als sie versuchte, Waffen und Sprengstoff an die Hamas zu schmuggeln. Die MİT ist auch tief in zahlreiche Pläne von Präsident Recep Tayyip Erdoğan verwickelt, Sanktionen gegen andere als Terrorunterstützer eingestufte Staaten zu umgehen.

Von 2010 bis 2023 leitete Hakan Fidan die MİT, bevor er das Amt des türkischen Außenministers übernahm. Während seiner Amtszeit verfolgte die MİT offen türkische Dissidenten auf der ganzen Welt. Sie entführte Lehrer aus Ländern wie Kirgisistan, Kosovo, Malaysia und Moldawien. Die MİT rühmt sich sogar mit der Ermordung von Gegnern im Irak. Zudem betrieb sie Zellen in den Vereinigten Staaten, um dort Dissidenten zu überwachen und einzuschüchtern.

MİT orchestrierte wahrscheinlich den Angriff von 2017 auf türkische und kurdische Dissidenten im Herzen von Washington, D.C.. Deutsche Beamte sagen hinter verschlossenen Türen, dass ihre größte Sorge nicht darin besteht, dass die Türkei eine neue Migrationswelle nach Europa auslöst, sondern vielmehr, dass die MİT kriminelle Banden unter den türkischen Diasporagemeinschaften in Europa kontrolliert, die die Stabilität sabotieren können. Heute unterstützt die MİT terroristische Gruppen und liefert Waffen nach Pakistan, Somalia und Libyen.

Es gibt kaum eine Aktivität, an der die iranische Revolutionsgarde beteiligt ist, die die MİT nicht ebenfalls betreibt. Während es keine international einheitliche Definition von Terrorismus gibt, erfüllt die MİT alle Kriterien, die verschiedene US-amerikanische und europäische Sicherheitsbehörden zur Definition von Terrorismus nutzen.

Dass die Türkei ein NATO-Mitglied ist, sollte ihr keinen Freibrief geben, Terrorismus weltweit zu fördern und durchzuführen. Ein Hauptgrund, warum die MİT buchstäblich glaubt, mit Mord davonzukommen – von Brüssel bis Athen –, liegt darin, dass der Westen sie entweder als Ausnahme behandelt oder diplomatische Rücksicht auf die Türkei nimmt.

Diese Zeiten sollten vorbei sein. Nicht nur Washington, sondern auch Brüssel und Athen sollten die MİT als ausländische Terrororganisation einstufen – und sie sanktionieren, ihre Führung verhaften oder im Notfall eliminieren.

Veröffentlicht: